Para reflexionar sobre el mundo de hoy…

Había una vez…
Un mundo hermoso en su origen, pero pervertido por una extraña raza llamada humanidad…
Quiso apoderarse del agua, y distribuirla de acuerdo al interés de unos pocos…
El suelo fue distribuido de la misma manera del agua…
La luz solar no pudo ser manipulada… pero si pudieran hacerlo, no dudamos en que lo harían…

Algunos reclamaron por ello…
Otros lo defendieron bajo el nombre de propiedad privada…

Así, en el mundo, la humanidad se separó en dos extrañas tribus…
Una tribu era minoría al extremo… unos pocos hombres que manejaban todo lo privado… todo lo que existía y estaba por existir lo manejaban ellos

La otra tribu era la mayoría… trabajaban a favor de la otra tribu, sin reclamar ni apelar a su libertad… simplemente existía para trabajar y morir…

Sin embargo, había unos pocos que reclamaban, o simplemente buscaban algo mejor…

Atentaron contra la tribu de los “poderosos”… éstos, viéndose en peligro, manipularon a algunos hombres de los “explotados”, dándoles un poco de poder sobre el resto basado en la fuerza bruta: con el tiempo fueron llamados policías…

Así también, surgen nuevas fuerzas para defender los intereses de ciertos poderosos, llamadas ejércitos… eran una especie de policías extremos en la violencia que no dudaban en dañar a sus semejantes, y en destruir lo que su dueño ordenaba…

Algunos poderosos se separan entre ellos, distribuyéndose de manera desigual la tierra, de acuerdo al poderío de cada uno… pronto se llamaron países…

Dentro de cada país, existían reglas propias, llamadas leyes… para mantener a los “explotados” o la mayoría en silencio y evitar una sublevación, los poderosos, aparte de la creación de los ejércitos y policías, crearon las religiones, que confundían aún mas a la masa mayoritaria, que fue llamada “pueblo”…

Como los poderosos eran muy pocos para manejar a todo este pueblo, crearon una nueva clase separada del pueblo: los burgueses. Los burgueses eran más poderosos que el pueblo, pero menos que los poderosos establecidos…

Con el tiempo, los burgueses tomaron el poder... hasta el día de hoy. Cuando los poderosos de cada país se enojaban, enviaban a sus pueblos a combatir a muerte respectivamente…

Y así es la historia de la humanidad…

Una especie que al parecer no tiene instinto de libertad, y que al igual que los animales, se deja dominar por los más poderosos.

No lucha por lo que cree, y no tiene conciencia. Es una máquina de los poderosos.

¿Ese es el mundo que queremos que sea recordado por la historia?
¿Es así como queremos vivir?

Este texto lo escribí en un rato de inspiración por un temita de Punkora (típico xD aguante esos locos!)... así que si no quedo muy bién redactado, no me juzguen ni me odien xD jajajja

Salud compañeros!!!

Me cago en dios

Miro al cielo y no veo nada más que nubes y pajaritos
Mis problemas están en la tierra y mis soluciones también
Y tu dios no puede ayudarme, la verdad no lo necesito
Y es que yo nunca he creído en su amor y en su perdón
Me cago en dios
Y es que peco casi por deporte, no me importan tus leyes de piedra
Nací solo y solo voy a morirme, no necesito tu salvación
Nunca atiendo lo que digan de arriba, mis errores me van fortaleciendo
No me interesa ser correcto o perfecto, no me interesa lo que dicte tu dios.
Y tus diez mandamientos te los puedes meter por la raja
Yo no necesito problemas, más de los que hay en la Tierra
Y si puedes escucharme, si realmente eres verdadero
Jamás te pediré disculpas, pues no quiero estar en tu cielo.


Blasfemando – Punkora
Adelante terroristas! 2003


Quise abrir este escrito con la letra de un muy buen tema de Punkora. Aprovecho de dejarles el link de este grupo:

http://www.autogestiona.net/punkora/index2.htm

Pero… ¿a que se debe este tema? ¿Ese montón de insultos a un ser que llaman dios? Pues que ya estoy harto. Harto de toda esa gente que me apunta con el dedo. Harto de aquellos que mueven sus cabezas negativamente mientras le hablo de anarquismo. Harto de aquellos ilusos conformistas que a pesar de que intentamos luchar por ellos, nos siguen viendo como “lacras pecadoras”.

Hace algunos días me pasó algo muy curioso, de la mano de un creyente…

Me encontraba con un grupo de conocidos (para no llamarlos amigos, ya que mas que nada son conocidos que sirven para pasar el rato de ocio), cuando deciden ir a realizar su nueva actividad favorita: lanzar piedras a los automóviles de una población. Les cuento de manera bien paradójica, que como un chiste personal, y como gracia, e bautizado esta acción de mis conocidos como “La revolución fallida del cuico”.

¿Por qué ese nombre? Fácil, por que estos jóvenes, hartos de ser pisoteados, insultados, y pasados a llevar por los “flaites de las poblaciones”, han decidido imitarlos en su sub mundo burgués, atacándolos de la misma manera que ellos lo hacen: sin distinción entre delincuentes y trabajadores.

Bueno, me e desviado un poco del tema central… la cosa es que obviamente no participe en un acto tan estúpido, inmaduro e irracional. Me alejé del grupo de “niñitos de papi” hasta que acabaran sus travesuras.

Cuando acabo el ataque de esta “revolución”, los mire fijamente y les dije: “¿Por qué no le hacemos un ataque a la iglesia de la esquina?”.

Que risa ver sus rostros! Todos me miraban como “sucio pecador”. Uno de ellos me dice: “soy malo huevón, como se te ocurre, es la iglesia”. Yo le señalé que no creía en su dios, y que me daba igual la iglesia. Es allí, cuando el individuo con el cuál hablaba, agacha la cabeza, y más para sus adentros que para mí, dice: NARQUISTA.

¿Qué había dicho? Nadie entendió. Volvió a repetirlo: NARQUISTA…

Aaaaaa!!! ANARQUISTA!!!

La risa fue masiva, y todos rieron del vocablo que había dicho mi “conocido”. Claro, todos se creían que lo sabían todo del anarquismo. Y, sin embargo, sentí rabia al pensar que así como piensa el, piensan muchos.

Me pregunto yo… ¿si dios existiera, a quién salvaría? ¿A personas que se comportan como animales, y que sin embargo respetan su nombre, o a personas que aunque lo neguemos, tenemos posturas mas cristianas que los llamados religiosos? (si, siempre e creído que los anarquistas tenemos mas valores cristianos que los propios creyentes).

Y a los ojos de la sociedad común, me doy cuenta, aquel que atenta contra la integridad tanto física como psicológica de una persona, es uno más, mientras que los que atentamos contra sus estúpidas creencias, pero luchamos por el respeto e igualdad de la gente, somos los delincuentes, los bándalos, los NARQUISTAS…


Sin embargo, no desistamos en la lucha. Mientras un anarquista siga en pie luchando y gritando contra lo que cree mal, el mundo tendrá posibilidad de cambio favorable…



Arriba las banderas negras!
SALUD Y ANARQUÍA!

La opción Anarko Punk: cuando se es una pera en un cajón de manzanas…

¿Es algo malo ser diferente? ¿Aquellos extraños de esta sociedad merecen opinar de ella? ¿Será un mal de genes, o alguien los convirtió en lo que son?

Muchas preguntas. Pocas, y quizás ninguna respuesta. ¿Cuándo una persona puede afirmar por primera vez que es Punk? ¿Y cuando un anarquista puede derivar en el Punk, y viceversa?

El aceptar la condición de Punk, es algo difícil. ¿Puede alguien decirme que soy más o menos Punk que otro? Quizás nuestras actitudes puedan denotar nuestro deseo oculto de formar parte de esta sociedad, pero el ser Punk no puede ser juzgado, sino que es solo un hecho.

Descubres que eres Punk cuando notas que esta sociedad te da asco. Cuando al caminar por la calle, y vez a este montón de gente por la que luchas, puedes llegar a pensar: ¿vale la pena? Cuando ves a un montón de niños mimados que tienen todo lo que desean sin siquiera mostrar un grado de esfuerzo por conseguirlo, y te enferma. Cuando sientes un asco indescriptible al ver a ese montón de jóvenes rebeldes que dicen ser el cambio de un país.

En fin, cuando este mundo en cuestión, y quienes lo componen se convierten en un malestar para nuestro diario vivir, es cuando podemos decir: vaya, esto me enferma. Y la cura a esta enfermedad no se vende en farmacias. Tampoco es un remedio a lo que creemos mal. Sino que mas bien, es un purgante que podemos adquirir para producir un efecto que algo calme nuestro asco. No, no es un químico; no es una propiedad más del alohevera: Es una actitud. Una actitud que a partir de una curiosa revista de algunos años atrás, ha sido bautizada como Punk.

¿Cómo es esa actitud? ¿La poseo yo?

Claro que si! Todos podemos manifestar esa actitud. Ahora, la cuestión va en sentirla. No podemos fingir asco ni repudio a lo que creemos mal, si en verdad estamos muy conformes con el mundo de hoy. Para algunos, el Punk es una actitud de constante odio o molestia a lo establecido. Para otros, el Punk busca cambiar lo establecido: Anarko Punks.

¿Qué diferencia hay? Pues netamente el Anarko Punk es lo que algunos han llamado los “Punk concientes”. Concientes en el sentido de la realidad social del mundo de hoy. Son personas que gustan de molestar a la sociedad, de provocar reacciones locas en ella (de allí a que los Punks “old school” mezclaran imágenes de Karl Marx y esvásticas nazis en sus prendas), pero que sin embargo, desean que esto cambie para mejor. Es como decir que “algo bueno tienen estos endemoniados”.

La opción Anarko Punk, es la opción que podemos descubrir para manifestar de manera abierta nuestro descontento a todo lo que establecen “los poderosos”, con un alto grado de conciencia. No solo basta con criticar lo que creemos mal: debemos de poner de nuestra parte para que un cambio sea posible.

Anarko Punks! buscando la igualdad!
Anarko Punks! sembrando libertad!

Ingobernables

¿El anarquista nace anarquista, o se forma como tal? Obviamente, nuestra filosofía, y nuestro pensar no cree que algunos nazcan mejores que otros. Pero, ¿Qué será lo que hace que solo algunas minorías de subleven a lo establecido, siempre cuestionándose todo, y nunca aceptando lo que creen mal? ¿Qué condición particular logrará que solo algunos, sin estudios ni conocimientos sobre anarquismo, se comporten como fieles adeptos a ésta filosofía?

En mi pensamiento personal, creo que es un conjunto de factores. No nacemos anarquistas, pero un conjunto de factores externos e internos nos llevan a descubrirlo antes que otros.

Pasemos al lado de los estímulos. Un niño al que se le cría a base de castigos u opresión, puede reaccionar de dos formas, como nos enseña la psicología: puede ser retraído, conformista, y acatar todo lo que le dicen: en teoría, una máquina explotable más del sistema. O, puede reaccionar de manera rebelde: estallará su personalidad, revelándose contra quien lo oprime, contra lo que no cree justo, y, a veces, simplemente buscando el pánico en la gente “normal”.

Así, un conjunto de factores positivos, nos llevan a una actitud anarquista. Si el conjunto de factores externos e internos son “buenos”, o favorables, volveremos a la condición humana original: anarquismo.

Pensemos en los conformistas extremistas aquellos necios que nos apuntan con el dedo, sin conocer lo que les rodea:

La mayoría de nuestra población se declara católica (y no hablo de una división fronteriza llamada país, sino de nuestra gente, nuestra humanidad). Fueron bautizados, realizaron los sacramentos, etc. Pero, ¿hay poder de decisión cuando se es un bebé? Personalmente, soy bautizado en la iglesia católica cuando no tenía una conciencia totalmente madura para decidir. Y, realicé mi primera comunión en contra de mi voluntad. Sin embargo, otros factores de crianza conllevaron a que pudiera conocer o plasmar mi ideal en un nombre: anarquía.

Creo que estos factores se deben a la libertad. Aunque no gocé de una educación libertaria, puedo agradecer a mi familia el que siempre se me permitió escoger en decisiones que me afectaran de manera directa. Ese es un factor fundamental: cuando la familia ya no es la “autoridad”, sino que es el estado, el político, etc. Es cuando no gozamos de los privilegios originales de nuestra educación, y crece en nosotros un deseo de justicia.

Comenzamos quizás con la democracia liberal. Exigimos participación en el voto. Sin embargo, comprendemos que el camino de la actual democracia nunca beneficiará al pueblo. Es allí, cuando negamos las autoridades, los opresores, los señores de verde que tanto fastidian, etc. Es cuando despierta en su esplendor nuestra facultad de INGOBERNABLES.

Es por eso que creo, que un anarquista no nace como tal. Al menos en esta sociedad los que se manifiestan como anarquistas, no han nacido con esta hermosa filosofía en sus mentes, sino que han debido encontrarla en su interior, y darle un nombre.

No estoy diciendo que el anarquismo vaya contra la naturaleza del hombre.

Es algo difícil de explicar. El hombre es por naturaleza anarquista. Eso está más que claro. Pero, en esta sociedad actual en la que este instinto de antiautoritarismo es cohibido desde el día en que nos registran en el “Registro civil”, es un ambiente que no es propicio a descubrir lo que llevamos dentro. No se dan condiciones para que descubramos nuestro interior.

Es por ello que señalo, que el hombre actual, debe de buscar mediante una lucha la verdad. Y nosotros, los que ya hemos descubierto la verdad (no me gusta usar este concepto tan amplio y lleno de debates e ideas confusas), tenemos el deber o misión de entregar la verdad a las mentes drogadas de los demás.

Es así, que nuestra lucha tiene su principio en el primer momento en que leemos la hermosa palabra “anarquía”.

Desde el momento en que despierta nuestra conciencia;
Desde el momento en que comienza nuestra investigación;
Desde el momento en que concordamos con esta ideología;
Desde el momento en que nos sentimos identificados;
Desde el momento en que volvemos a armonizar con nuestra naturaleza humana;
Desde aquel momento, es que comienza nuestra lucha…




Siempre inconformistas…
Nunca dejaremos que el progreso social se estanque.
Lucharemos por la verdad.
Luchamos por la verdad!

Ahora y siempre
Que flameen las banderas negras…
Y que el pueblo, viéndose realizado grite:
SALUD Y ANARQUÍA!!!

Pd: Más que celebrar la muerte de Dn Pinocho, celebro el que la gente este tomando conciencia que los cambios son posibles. Así como el pueblo escogió el NO algún día, es como escogerá la anarquía en vez de la pua democracia liberal.