Presentes en la movilización...

"El título original era: `Presentes en la movilización por los mapuches´, pero por motivos de respeto a los demás pueblos originarios presentes en la movilización, decidí modificarlo."

El pasado lunes 15 de Octubre, se convocó a una movilización por el pueblo mapuche. La verdad es que no había nada claro. Como todos se supone que sabemos, el 12 de Octubre se conmemora el día de la raza. Y aprovechando el día 15, nos movilizamos. El motivo concreto de la movilización nunca lo tuvimos claro. Sabíamos que íbamos a manifestarnos por la libertad a los presos mapuches, por la autonomía de los pueblos originarios, y por el antirracismo… y eso era lo que importaba. Pero lo que nos unía a todos los presentes, creo que fue la lucha contra el racismo y por la libertad del pueblo mapuche.

Como sea, creemos en la causa, y como Colectivo de Conciencia Insumisa Insurrectos estuvimos presentes. No todos pudimos ir (problemas personales, otras prioridades, etc.), pero dos de nosotros mas alguien cercano acudimos a Santiasko.

Llegamos algo tarde, pero los manifestantes estaban recién congregándose. Nos encontramos con algunos conocidos, y comenzamos a caminar. Fue muy motivante ver tantas banderas y pancartas que aludían a nuestro ideal anarquista. Teníamos una bandera, pero por falta de tiempo no pudimos llevar un PVC para flamearla. Como sea, comenzamos a caminar al ritmo de batucadas y música típica de pueblos originarios.

En algún momento de nuestra travesía caminamos al lado de los aymaras, que llevaban su propio baile al compás de su música. Sin embargo, nos adelantaron.
En el camino de Plaza Italia (lugar de partida) al Cerro Santa Lucía (donde hicimos un alto) no se registró ningún incidente.

Finalmente, al llegar ya al lugar donde estaba el escenario, nos congregamos todos buscando un lugar de sombra para escuchar el manifiesto de los mapuches. En unos discursos se nos dio a conocer las atrocidades que cometía el estado terrorista $hileno contra su pueblo: desalojos, disparos, violencia física y sicológica sin discriminar entre mujeres, niños y ancianos, y un largo etc.

Finalmente, nos dedicamos a recorrer los improvisados puestos en los que se vendía y regalaba contracultura (fanzines, música, parches, poleras etc.), para luego retirarnos.

Como experiencia fue algo especial. Pero lo que vimos y escuchamos ese día por parte del pueblo mapuche es algo que nos quedará para siempre. Y es por eso que como Colectivo de conciencia social, hacemos un llamado a la comunidad en general a solidarizar con la causa mapuche, a informarse más allá de la vendida prensa actual que los muestra como delincuentes salvajes, y a entender los motivos de su lucha. Si, quizás ir a caminar un rato a Santiasko no es mucho aporte, pero ser constantes en la rebelión contra el estado terrorista, e intentar informar lo que ahora es de nuestro conocer, puede que en algo ayude a nuestros hermanos, no solo mapuches, sino que a todos los pueblos originarios de nuestra tierra en general.


Liberar! Liberar!
Al mapuche por luchar!

Esta escena en decadencia

Pues, más que un gran texto, siento que es una pirotécnica de ideas que me tienen confundido. En poco tiempo e tenido que conversar sobre la escena punk, mis ideas y el por que de ellas más de lo que lo había hecho en mucho. Por algún tiempo creí en esa extraña frase que muchos predican… PUNK NOT DEAD. El punk no muere. Pero, ¿Cuándo comenzó a morir? O mejor dicho… ¿desde cuando que comienza esta “resistencia”?Mmm no creo que el mirar a los Sex, ni algún grupo de aquella mítica época sea provechoso para buscar alguna respuesta. Creo que basta con mirar la escena de oi!, y ver que sus orígenes procede de los mismos jóvenes que adoptaron el punk para simplemente sentirse “más geniales” o algo así que aun no logro entender. Ahora, situémonos en nuestra actualidad juvenil… hardcore. ¿Cuentas personas se autodenominan hardcore ahora por escuchar CIA, NO SHAME, etc?. Es decir, ¿Dónde queda la escena de New York de los 80’s?. Pues, a ello los hardcores, que a nosotros nos importa el punk no? (jajajaja la wea onda discriminadora xD). Podemos ver el punk de ahora… jóvenes “activistas” al máximo. Conocen todo grupo que se les mencione, pero, es fruto de que? No son frutos de la escena, son frutos de el virtual-punk o como se le llame. Me explico, ahora pareciera que anduviera un manual dando vueltas con 10 sencillos pasos de cómo ser punk, con explicitas instrucciones de cómo actuar y vestir. Y estos pajaritos, inocentes de la vida que todo lo han tenido, adoptan esto, y de un día a otro que tenemos? Una invasión punk!!! Si, alerta a la escena, que ya no son solo los nazi, los nazi punks o los pokemones los que nos invaden, sino que ahora aparecen los neo punks. Y no me refiero a la nueva rama de nombres que le dan al punk…. Que neo punk, que punk y aaaaa!!!! Es para morirse, la escena cayendo en lo mismo que todo lo que consume el sistema. Pero si es cosa de ver las tiendas de ahora!Zapatillas de The Clash!!! Que es eso??? Un chiste, insulto. Como aquella gira de los Sex con fines de lucro, que así mismo fue promocionada xD. Creo que será cosa de tiempo, quizás la futura generación adquirirá poleras de grupos punk, o consignas de lucha social en multitiendas (posible, es solo ver que se venden cosas del Che Guevara en tiendas capitalistas).Y siento que la inspiración se me corta. Cero productividad. Pero puedo señalar un último pensamiento. Muchos dicen PUNKS NOT DEAD. Otros, quizás algo un poco mas cuerdos dicen PUNK IS DEAD (el punk a muerto). Yo personalmente e llegado a creer que el PUNK NO A MUERTO, pero AGONIZA! Si, agoniza por que de cada hombre de la escena que se forma en ella y la siente y la vive, salen 10 bichos extraños que llevan anarquías en las espaldas, sin conocer siquiera a Bakunin, que rebuscan significancia a su vestir, que creen que con invertir un dinero en ropa, parches y cosas, serán más punks. Pero ya me ven hablando incoherencias mientras quizás otros deben de sentir que estoy loco…. Y quizás lo estoy, pero se que algo de razón tengo, por que el punk no se vende, el punk es reacción, es una forma de vida, que no solo la llevas cuando te vistes distinto, sino que en cada instante, que ya incluso pierdes la conciencia que tu actitud es MUY PUNK…

Hombre y sociedad

Estuve leyendo algo de filosofía, y llegue a un interesante autor de apellido HEGEL. El plasma en sus ideas muchas cosas que creo compartir. Resumido en una sola frase, Hegel señala que “el hombre nace bueno, pero la sociedad lo corrompe”.

Durante años creo que compartí sin escrúpulos aquella afirmación, sin reclamar ni protestar nada. Claro, el hombre nace bueno, su esencia es buena, pero la sociedad actual, Imperialista y capitalista, donde el que puede robar roba, el que puede aprovecharse del otro se aprovecha, lo vuelve malo.

Sin embargo, me mantuve en la lucha constate de que un cambio o revolución es posible. Que el hombre, apelando a su bondad, a su innata condición de solidario y leal, puede luchar por un mundo nuevo y mejor, donde buenos valores sean la ley.

Sin embargo, hace algunas semanas, mi profesora de filosofía comentaba a la clase que existía un filósofo contrario a Hegel, que opinaba que el hombre es malo por naturaleza, y que ella compartía esa opinión, por su experiencia de la vida.

¿El hombre es malo? ¿Serán los buenos sentimientos contrarios a nuestra naturaleza?

Me negué a aceptar esta afirmación. No recuerdo el nombre de aquel filósofo como para adentrarme más en sus estudios. Pero, citando un ejemplo que se nos dio como clase, expongo:

“Cuando vamos a un teatro, o a ver alguna película, lo rutinario o común es ver amor, el bien triunfando sobre el mal, etc. Sin embargo, cuando la actuación está llena de insultos, de adulterios, mucha violencia presente, y el protagonista es un ser maligno, nos reímos y gozamos a carcajadas. A raíz de esto, podemos concluir que lo que es malo, es chistoso y agradable para nosotros: el hombre es malo por naturaleza.”

Sin embrago, entrando un mínimo a la filosofía como tal, podemos decir que si esto fuera verdad, el hombre atenta contra el logos, o el cosmos, ya que se señala que el logos es bueno, por lo tanto, el caos es no bueno. Sería entonces que la sociedad está destinada al caos (siguiendo esta línea de pensamiento claro).

Me niego y resigno a creer esto. Últimamente e llegado a leer tesis que señalan incluso que el fin de toda esta mierda de mundo, es el fin de la especie humana. Así, animales y ambiente estarían en armonía.

Pero, a pesar de todas influencias, mantengo mi posición. El solo hecho de ver la bondad, la solidaridad y las actitudes rescatables de los bebés, que aun podemos decir tienen un grado de inocencia, me da fuerzas para creer en lo que lucho.

Finalizando, creo que el hombre es bueno, pero el sistema lo corrompe (no soy marxista!). Por eso, creo en el anarquismo, y se que algún día lograra triunfar por sobre el sistema actual.





SALUD, Y ANARQUÍA
“llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones…”


______________________________________________________________________________________________________


Bueno, este texto lo escribi en un rato de análisis. Encuentro que no me quedo muy bién, pero con que se entienda la idea principal, me quedo contento.

Ésta perdida escena Punk… (una breve reflexión que a nadie importará)

Quizás sin sentido, ni concordancia, ni nada, escribi este texto, en un momento de espiritualidad jajaja... más que un gran reportaje ni nada, es solo una lluvia de ideas, de esas que se acumulan, y debes expulsar de algun modo!
Ojala a alguno le guste... a los que no les agrade, los entiendo...

Cuando vamos caminando, sin rumbo fijo, y notamos que viene a nosotros un tipo de mirada perdida. Camina de manera imponente, lleva botas tipo militar, unos pantalones que al parecer le quedarían bien a mi hermano chico de tan apretados que le quedan, una polera con gritos de protesta, una chaqueta que se nota que el mismo a arreglado para darle una apariencia quizás mas ruda, y, lo que más destaca, una cresta bien levantada, llevada con orgullo.

Ahora, poniéndonos en el lugar del joven caminante de apariencia extraña, pensamos… camina hacia mí un joven de apariencia normal, lleva un parche de los Sex Pistols, y me mira de reojo. Noto que observa de manera especial mis botas relucientes, mis pantalones que yo mismo arregle, mi polera desteñida de La Polla Records, mi chaqueta a la cuál me costó llenar de parches y consignas en las que creo, y mi cresta, que tuve que levantar con gelatina el día de ayer…

Ese chico normal me mira, y yo noto su parche de los Sex Pistols… ¿Qué sabe “él”, un chico de los que seguramente va al mall a comer en un Mc Donalds, a sacar dinero de la tarjeta de su papi, de los Sex? ¿Qué se cree mirando mi cresta? Seguramente se cree Punk… lejos está de serlo! miren como se viste!

El chico normal nota la mirada enrabiada del joven que por su apariencia grita ser Punk. Sabe que en su interior, debe estar maldiciendo que alguien como el, lleve un parche de aquella índole… debe estar muriéndose por enterrar sus botas en la cara de aquel chico…

¡Que rabia! piensa uno. ¡Que pena! piensa el otro. ¿Cuál es la diferencia? Qué aquel que grita a 10 metros de distancia que es Punk por su apariencia, está cayendo en las armas del sistema contra el que tanto lucha… esta juzgando por la apariencia. ¿Acaso no da rabia cuando la gente te mira raro por tu cresta? Pues, en la escena Punk actual, muchos caen en lo mismo… ahora el más Punk no es el que escucha buenos grupos, conoce de la mítica historia de los Sex, disfruta con sus amigos, y, lleva una vida al estilo puro del Punk…

Siento que el Punk está perdiendo su rumbo… que quizás no están tan equivocados cuando señalan que está muerto… EL PUNK ESTÁ MUERTO… EL PUNK A MUERTO… SUS ENTIERROS FUERON EN LOS AÑOS 80…

No, me resigno a creerlo. ¿Acaso todo no es más que un sueño? ¿Acaso aquellos que gritan su odio, lo hacen sin razón? Ya no hay manera de revivirlo… pero entonces… ¿Por qué aun veo gente que lleva el Punk bien adentro?... ellos son la esperanza!!! Si, quizás el Punk no este muerto… agoniza, pero aun vive!

Vive dentro de quienes lo comprenden y lo llevan, de aquellos que no lo venden ni lo utilizan, aquellos que no buscan respeto ni aceptación en él… el Punk vive!

EL PUNK VIVE!!!

Algo sobre Nacional Socialismo

Bueno, despues de tanto tiempo sin publicar nada (esto de colegio y preuniversitario ocupa tiempo), les dejo algo de Nacional Socialismo, o neo nazismo como lo llaman algunos. Adelantandome a la duda de alguno, no, no me convertí en neo nazi ni nada (nazi nunca!!! jajaja), pero después de tantas dudas que me han formulado, quise crear algo que vaya en auxilio de los menos eruditos en el tema. (si, ahora creen que por tener una postura antifascista, debo de saber TODO sobre os nazis, que se creen? jajaja)



¿Qué es el Nacional Socialismo?

Es una doctrina política de carácter nacionalista, que actualmente la prensa a catalogado como neo nazismo. El principal referente de ella es Adolf Hitler, por lo cuál la mayoría tiende a relacionarlos instintivamente.




OK. Ya sé que es algo político, pero… ¿Podrías explicar un poco más?

Bueno, básicamente el Nacional Socialismo trata de llevar el nacionalismo por sobre todo. Así podemos ejemplificarlo en el slogan utilizado por Hitler: “tu no eres nada, tu país lo es todo”. Así, el Nacional Socialismo actual, trata de preservar la identidad nacional de cada país, manteniéndola libre de “influencias” o “elementos contaminantes”. Se basa en una economía “liberal” (de hecho, son anticapitalistas). Socialmente hablando, estaríamos lidiando con una sociedad regida de manera militar.



Entonces… ¿estamos hablando de política partidista, militares, dictadores, o que?

Si, netamente partidista. La propaganda política que utiliza esta doctrina, se basa en la instauración de un gobierno Nacional Socialista a través de la democracia actual. Es decir, buscan ganarse a la mayoría a través de los métodos que usan todos los partidos políticos (promesas, promesas, promesas… jejeje).




¿Nacional Socialismo = Pinochet?

No. El Nacional Socialismo como tal persigue una sociedad “similar” a la que estuvo en la dictadura militar, pero no igual. En la parte estructural de la sociedad, se parece mucho: mucha fuerza pública, militares en las calles, etc. El pretexto de “bien común” para justificar algunos actos.




¿El Nacional Socialismo va en auxilio del proletariado o de la burguesía?

Utilizando los términos marxistas, el Nacional Socialismo es una lucha por el obrero, los proletarios. No postula una lucha de clases como eje de la historia, sino que va más por un lado racial-nacional.




Neo Nazis… ¿skinheads?

Grave error. Los skinheads NO SON NAZIS. Aunque hay muchas derivaciones de esta cultura llamada SkinHead, los verdaderos skinheads, o los originales, nuna han sido, ni seran nazis, por una sencilla razón: una parte del origen SkinHead es Jamaica, habitada principalmente por gente morena. Entonces… ¿Cómo los Skinheads hiban a ser racistas, si derivan de una mezcla Ingles-Jamaicana?.

Jomalon… ¿Punk o que?

Cuando escuchamos a Jomalon, nos llena una sensación de alboroto y alegría: una música pegajosa, con ritmos rápidos, que nos lleva a lo que muchos llamamos “bacilar”. Si, sentimos que es un grupo que puede alegrarnos cuando llegamos cansados, que puede dar ánimos a alguien triste, o simplemente ayudarnos a entrar a disfrutar de buena música.

Cuando llegue a conocer este grupo (hace aproximadamente un año), no se si se autodefinían o los definían como punk rock. Ahora, en su página oficial, se definen como rock punk… ¿la diferencia? Pues creo que ahora es el rock el género que predomina en sus canciones, condimentado con algo de punk.

Sin embargo, sus canciones nos llevan a pensar en lo que describí en un principio: punk rock. ¿Por qué? Creo que llamar a este grupo como roquero, sería inadecuado, y quizás hasta denigrante. La forma que tiene este conjunto de crear una música punk, suavizada con el rock, nos lleva a la informalidad neta del punk, con un toque bajo de rock, que logra que esta música pueda ser aceptada por todos (sean o no sean punks).

Jomalon tiene una tónica difícil de encontrar en grupos punks o roqueros: los grupos punks pueden “clasificarse” a grandes rasgos como 2 géneros (a mi entender)… anarquistas (o políticos), o destroy. Pero, ¿en donde podemos incluir a Jomalon? ¿Sus integrantes serán anarquistas? Pués, si lo son, no lo plasman en sus canciones. Tampoco pueden ser destroy, ya que no lanzan críticas severas y duras al sistema o todo el cuento que ya sabemos.

Jomalon, es simplemente, un grupo punk suavizado con una tónica rock, que habla de las aventuras y desventuras, recuerdos y vivencias de muchos jóvenes del hoy. El oír este grupo no nos vuelve punks, tampoco políticos izquierdistas, nazis, ni nada… solo nos entrega una sensación de unos tipos que a través de sus dotes artísticos, plasmaron lo que vemos en la realidad juvenil actual. Escuchar hablar a alguien sobre el “cara de conejo” o “el súper nintendo” puede ser aburrido: con Jomalon, es entretenido y estimulante.

Un buen grupo que recomiendo a cualquiera que lea estas simples líneas. Y si Jomalon llega a leer esto… fuerza y sigan así!

Para reflexionar sobre el mundo de hoy…

Había una vez…
Un mundo hermoso en su origen, pero pervertido por una extraña raza llamada humanidad…
Quiso apoderarse del agua, y distribuirla de acuerdo al interés de unos pocos…
El suelo fue distribuido de la misma manera del agua…
La luz solar no pudo ser manipulada… pero si pudieran hacerlo, no dudamos en que lo harían…

Algunos reclamaron por ello…
Otros lo defendieron bajo el nombre de propiedad privada…

Así, en el mundo, la humanidad se separó en dos extrañas tribus…
Una tribu era minoría al extremo… unos pocos hombres que manejaban todo lo privado… todo lo que existía y estaba por existir lo manejaban ellos

La otra tribu era la mayoría… trabajaban a favor de la otra tribu, sin reclamar ni apelar a su libertad… simplemente existía para trabajar y morir…

Sin embargo, había unos pocos que reclamaban, o simplemente buscaban algo mejor…

Atentaron contra la tribu de los “poderosos”… éstos, viéndose en peligro, manipularon a algunos hombres de los “explotados”, dándoles un poco de poder sobre el resto basado en la fuerza bruta: con el tiempo fueron llamados policías…

Así también, surgen nuevas fuerzas para defender los intereses de ciertos poderosos, llamadas ejércitos… eran una especie de policías extremos en la violencia que no dudaban en dañar a sus semejantes, y en destruir lo que su dueño ordenaba…

Algunos poderosos se separan entre ellos, distribuyéndose de manera desigual la tierra, de acuerdo al poderío de cada uno… pronto se llamaron países…

Dentro de cada país, existían reglas propias, llamadas leyes… para mantener a los “explotados” o la mayoría en silencio y evitar una sublevación, los poderosos, aparte de la creación de los ejércitos y policías, crearon las religiones, que confundían aún mas a la masa mayoritaria, que fue llamada “pueblo”…

Como los poderosos eran muy pocos para manejar a todo este pueblo, crearon una nueva clase separada del pueblo: los burgueses. Los burgueses eran más poderosos que el pueblo, pero menos que los poderosos establecidos…

Con el tiempo, los burgueses tomaron el poder... hasta el día de hoy. Cuando los poderosos de cada país se enojaban, enviaban a sus pueblos a combatir a muerte respectivamente…

Y así es la historia de la humanidad…

Una especie que al parecer no tiene instinto de libertad, y que al igual que los animales, se deja dominar por los más poderosos.

No lucha por lo que cree, y no tiene conciencia. Es una máquina de los poderosos.

¿Ese es el mundo que queremos que sea recordado por la historia?
¿Es así como queremos vivir?

Este texto lo escribí en un rato de inspiración por un temita de Punkora (típico xD aguante esos locos!)... así que si no quedo muy bién redactado, no me juzguen ni me odien xD jajajja

Salud compañeros!!!

Me cago en dios

Miro al cielo y no veo nada más que nubes y pajaritos
Mis problemas están en la tierra y mis soluciones también
Y tu dios no puede ayudarme, la verdad no lo necesito
Y es que yo nunca he creído en su amor y en su perdón
Me cago en dios
Y es que peco casi por deporte, no me importan tus leyes de piedra
Nací solo y solo voy a morirme, no necesito tu salvación
Nunca atiendo lo que digan de arriba, mis errores me van fortaleciendo
No me interesa ser correcto o perfecto, no me interesa lo que dicte tu dios.
Y tus diez mandamientos te los puedes meter por la raja
Yo no necesito problemas, más de los que hay en la Tierra
Y si puedes escucharme, si realmente eres verdadero
Jamás te pediré disculpas, pues no quiero estar en tu cielo.


Blasfemando – Punkora
Adelante terroristas! 2003


Quise abrir este escrito con la letra de un muy buen tema de Punkora. Aprovecho de dejarles el link de este grupo:

http://www.autogestiona.net/punkora/index2.htm

Pero… ¿a que se debe este tema? ¿Ese montón de insultos a un ser que llaman dios? Pues que ya estoy harto. Harto de toda esa gente que me apunta con el dedo. Harto de aquellos que mueven sus cabezas negativamente mientras le hablo de anarquismo. Harto de aquellos ilusos conformistas que a pesar de que intentamos luchar por ellos, nos siguen viendo como “lacras pecadoras”.

Hace algunos días me pasó algo muy curioso, de la mano de un creyente…

Me encontraba con un grupo de conocidos (para no llamarlos amigos, ya que mas que nada son conocidos que sirven para pasar el rato de ocio), cuando deciden ir a realizar su nueva actividad favorita: lanzar piedras a los automóviles de una población. Les cuento de manera bien paradójica, que como un chiste personal, y como gracia, e bautizado esta acción de mis conocidos como “La revolución fallida del cuico”.

¿Por qué ese nombre? Fácil, por que estos jóvenes, hartos de ser pisoteados, insultados, y pasados a llevar por los “flaites de las poblaciones”, han decidido imitarlos en su sub mundo burgués, atacándolos de la misma manera que ellos lo hacen: sin distinción entre delincuentes y trabajadores.

Bueno, me e desviado un poco del tema central… la cosa es que obviamente no participe en un acto tan estúpido, inmaduro e irracional. Me alejé del grupo de “niñitos de papi” hasta que acabaran sus travesuras.

Cuando acabo el ataque de esta “revolución”, los mire fijamente y les dije: “¿Por qué no le hacemos un ataque a la iglesia de la esquina?”.

Que risa ver sus rostros! Todos me miraban como “sucio pecador”. Uno de ellos me dice: “soy malo huevón, como se te ocurre, es la iglesia”. Yo le señalé que no creía en su dios, y que me daba igual la iglesia. Es allí, cuando el individuo con el cuál hablaba, agacha la cabeza, y más para sus adentros que para mí, dice: NARQUISTA.

¿Qué había dicho? Nadie entendió. Volvió a repetirlo: NARQUISTA…

Aaaaaa!!! ANARQUISTA!!!

La risa fue masiva, y todos rieron del vocablo que había dicho mi “conocido”. Claro, todos se creían que lo sabían todo del anarquismo. Y, sin embargo, sentí rabia al pensar que así como piensa el, piensan muchos.

Me pregunto yo… ¿si dios existiera, a quién salvaría? ¿A personas que se comportan como animales, y que sin embargo respetan su nombre, o a personas que aunque lo neguemos, tenemos posturas mas cristianas que los llamados religiosos? (si, siempre e creído que los anarquistas tenemos mas valores cristianos que los propios creyentes).

Y a los ojos de la sociedad común, me doy cuenta, aquel que atenta contra la integridad tanto física como psicológica de una persona, es uno más, mientras que los que atentamos contra sus estúpidas creencias, pero luchamos por el respeto e igualdad de la gente, somos los delincuentes, los bándalos, los NARQUISTAS…


Sin embargo, no desistamos en la lucha. Mientras un anarquista siga en pie luchando y gritando contra lo que cree mal, el mundo tendrá posibilidad de cambio favorable…



Arriba las banderas negras!
SALUD Y ANARQUÍA!